Mostrando entradas con la etiqueta yo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta yo. Mostrar todas las entradas

viernes, enero 21, 2011

Saber valorar sin etiquetar

Siempre he pensado que lo básico, lo realmente importante, los preceptos fundamentales, son compartidos por todas las religiones. Al margen, obvio, de como dice el Dalai Lama, diferencias filosóficas. Agregaría de forma, no de fondo.

Entonces, ¿por qué heredar, que se te imponga e imponer, incluso elegir una religión? La religión no deja de ser una herramienta compuesta por herramientas. Algo que, basicamente, el ser humano se inventó para poder paliar su miedo a la muerte, a lo desconocido. Yo (hablo solo por mi) prefiero elegir de entre esas herramientas las que me son útiles, sin importarme de donde proceden. 


It is very important to value all religious systems. Although they may have great philosophical differences, they all have precepts for cultivating a good attitude toward others and helping them. They all counsel the practice of love, compassion, patience, contentment, and observing society’s rules. Since all religions share these goals, it is important to respect them and to value the contribution they can make.

Dalai Lama





miércoles, enero 05, 2011

Jartito, hasta las narices de la polémica con la nueva ley antitabaco. Por eso mismo, aporto la peseta que falta para el duro.


Antes que nada, aclarar que no me afecta, en la práctica, en lo más mínimo. Fumo seis pitillos al día, a veces menos, de liar. Y no pasa nada si no puedo fumarlo en el bar amigo a la hora del cafetito.

Mi postura es muy simple y va mas allá de las razones a las que se alude para estar a favor o en contra. Me parece bien que se quiera proteger a los no fumadores. Me parece mal la forma de llevarlo a cabo.

Y como no voy a escribir un panegírico al respecto, comparto con vosotros las opiniones de dos personas a las que respeto mucho, publicadas en El País. A favor, Luis Rojas Marcos, profesor de psiquiatría de la Universidad de Nueva York y ex presidente ejecutivo del sistema de Salud y Hospitales Públicos de, nada menos, esa ciudad. Tengo y he leído todos sus libros; un claro referente. En contra, Fernando Savater, filósofo, escritor, ensayista, profesor. Uno de mis autores de cabecera.

Las dos posturas, desde el punto de vista legal y a lo que apunta el espíritu de la ley, son correctas. Mi elección, subjetiva, es la de Savater. ¿Por qué? Va más allá de la ley en sí, cuestiona otras aspectos con argumentos que ninguna racionalización objetiva, en mi humilde opinión, puede rebatir.

Antes de dejaros con los dos artículos (leedlos, vale la pena) me remito a la última frase de Savater, que hago mía y resume perfectamente mi postura:

Lo que mata (la convivencia civilizada) no es el tabaco, sino utilizarlo donde no se debe. Y también legislar para enmendar la conducta de los ciudadanos en lugar de establecer marcos para que convivan derechos distintos sin colisionar entre sí.

Disfrutad.


ANÁLISIS: A FAVOR DE LA LEY
"PERSEGUIR AL VERDUGO"
LUIS ROJAS MARCOS

En las últimas décadas, las tabacaleras han sido la diana principal de cientos de querellas, individuales y colectivas, por haber ocultado a sabiendas y durante años el poder adictivo de la nicotina y la relación directa entre el cigarrillo y numerosas dolencias mortales del corazón, los pulmones y otros órganos vitales. La acumulación más reciente de la indisputable evidencia sobre lo dañino del humo del tabaco ha centrado la atención de los líderes sociales y las instituciones que velan por la salud pública en los consumidores que fuman en público y dañan la salud de terceros.

El consumo de tabaco en compañía de no fumadores es a la vez complicado y sencillo. Esta es la parte complicada: el tabaco es un producto legal que mata. Pero todos tenemos derecho a escoger nuestros propios venenos y el consumo de tabaco es una decisión consciente y libre. Para compensar la parte complicada ahí está la verdad sencilla: respirar el humo del tabaco de otros causa las mismas enfermedades y también nos saca de este mundo prematuramente, pero lo hace sin nuestro consentimiento.

Fumar es una adicción muy peligrosa. A menudo, también un rito. Los soldados comparten cigarrillos con sus prisioneros y el verdugo con el reo. En muchas sociedades fumar no es solo un acto individual, suele ser además, una ceremonia social. Ninguno somos inocentes. Todos somos cómplices.

Creo que, finalmente, el romance con el cigarrillo se ha roto. Desafortunadamente, demasiados hombres y mujeres continuarán dando su vida por el pitillo. Para muchos, el tabaco es un ingrediente indispensable de su vida, y también de su muerte. El problema es que antes o después alguna de las víctimas del humo de segunda mano va a ser alguien cercano. Y si vemos morir en nuestros brazos a una persona querida a causa del humo asesino, la única opción que nos queda es perseguir al verdugo.

Luis Rojas Marcos es profesor de psiquiatría de la Universidad de Nueva York y ex presidente ejecutivo del sistema de Salud y Hospitales Públicos de esta ciudad.


ANÁLISIS: EN CONTRA DE LA LEY
"¿VENENO PURO?"
FERNANDO SAVATER

Resulta chocante que contra la nueva ley del tabaco protesten los hosteleros y otros damnificados económicos, pero nadie se atreva a reivindicar no solo su derecho a fumar sino el placer y los beneficios que aporta el tabaco a quien sabe manejarlo. Hasta los fumadores que se sienten perseguidos aclaran que van a dejarlo enseguida y a ser buenos, como los demás. Quizá para no parecer a sueldo de las grandes tabacaleras, que es la última sandez inventada contra quienes no se doblegan a planteamientos inquisitoriales: si defiendes las corridas de toros estás a sueldo de los ganaderos, si defiendes el derecho a comer jamón (y elogiarlo) te paga la asociación de chacineros y si defiendes el placer de fumar… mal vamos.

No es cierto que el tabaco mate: lo que mata en ciertos casos es su abuso. Sin duda fumar en exceso es pernicioso, aunque las cifras que se manejan de muertos y malheridos resultan demasiado precisas para no resultar sospechosas. Después de todo, no es tan fácil calibrar quién muere por culpa del tabaco como quién es víctima de un accidente de tráfico… Por lo demás, el mundo está lleno de fumadores vivitos y coleando, lo mismo que de conductores prudentes —aunque la carretera mate mucho—, de bebedores morigerados o de alpinistas que después de jugarse la vida en las alturas vuelven triunfantes y sanos a su hogar. Y por supuesto quienes fuman lo hacen porque obtienen cosas positivas del tabaco (placer, serenidad, inspiración, sociabilidad o lo que sea) no porque sean suicidas en potencia. Si lo fuesen, fumarían cartuchos de dinamita o beberían lejía, conductas poco habituales.

Es cierto que nadie debe imponer el humo del tabaco a quien no desea soportarlo. Por tanto, es lógico que se permita fumar en algunos sitios y en otros no. En el caso de los restaurantes, por ejemplo, puede haberlos de fumadores y de no fumadores (o con secciones separadas para unos y otros): lo absurdo es que alguien proteste porque se fuma en un local que ya advierte que admite fumadores. Es como entrar en una discoteca y pedir que apaguen la música porque uno tiene derecho a charlar tranquilamente con los amigos… Lo que mata (la convivencia civilizada) no es el tabaco, sino utilizarlo donde no se debe. Y también legislar para enmendar la conducta de los ciudadanos en lugar de establecer marcos para que convivan derechos distintos sin colisionar entre sí.

Fernando Savater es filósofo.

martes, noviembre 23, 2010

Un tema en el que estoy muy involucrado...


Siempre me he involucrado en temas de acción social y voluntariado. Ahora, entre otros, éste.

El 28 de noviembre es el Día de los Sin Techo, en el marco de la Campaña de las Personas Sin Hogar 2010 - 2015.

Lo que está sucediendo en la actualidad es que algo endémico y muy complicado se ha agravado mucho más por los efectos de la crisis. No voy a resaltar estadísticas ni datos demográficos en éste post, ya lo haré, pero la situación es realmente grave.

Los objetivos, básicamente, son dos:
  • Reinvindicación ante la administración de algunos derechos básicos contemplados por ley y reflejados en la Constitución pero que no se están llevando a cabo en la realidad del colectivo así como el reconocimiento a las instituciones, profesionales y voluntarios del sector por su labor
  • Involucrar a la sociedad (no concientizar, que ya lo está) como un todo para ir logrando que dicho colectivo deje de ser invisible a los ojos de la misma y no sea considerado una lacra con la que no hay más remedio que coexistir/convivir. Desmitificar el tópico de el que está en la calle es porque quiere y algo habrá hecho para merecerlo así como seguir batallando por la eliminación del estigma que soporta.
Participan todas las instituciones involucradas en dicha problemática y hay programado un evento central que solo puedo adelantar que será en la Puerta del Sol, en Madrid, con cobertura de medios de comunicación.

Después de una rueda de prensa, en éste evento se leerá, entre otras cosas, un manifiesto que, democráticamente, se ha decidido que se sea yo quien lo haga. Manifiesto que en gran parte he redactado. También realizaremos mesas redondas y entrevistas radiales con profesionales del sector, especialistas y afectados.

Esperamos que tenga la repercusión que el tema merece y que de a poco el mensaje vaya calando. Muy importante es que en ésta ocasión no se trata de un acontecimiento puntual en una fecha determinada, sino que hay grupos de trabajo establecidos que continuarán con su labor en el el contexto quinquenal establecido.

Ya iré contando más.

sábado, noviembre 06, 2010

lunes, octubre 25, 2010

El mark-up de mi generación...

Asistí a su nacimiento, compañero fiel e inseparable durante muchos años y hoy se despide. Seguramente él o alguno de sus hermanos aparecerá sorprendiéndome en algún altillo o desván. Y le diré, "lo siento amigo, no tengo ningún cassette a mano..."

Sony Retires the Cassette Walkman After 30 Years



After retiring the floppy disk in March, Sony has halted the manufacture and distribution of another now-obsolete technology: the cassette Walkman, the first low-cost, portable music player.

The final batch was shipped to Japanese retailers in April, according to IT Media. Once these units are sold, new cassette Walkmans will no longer be available through the manufacturer.

The first generation Walkman (which was called the Soundabout in the U.S., and the Stowaway in the UK) was released on July 1, 1979 in Japan. Although it later became a huge success, it only sold 3,000 units in its first month. Sony managed to sell some 200 million iterations of the cassette Walkman during the product line’s 30-year career.

Somewhat ironically, the announcement was delivered just one day ahead of the iPod’s ninth anniversary on October 23, although the decline of the cassette Walkman is attributed primarily to the explosive popularity of CD players in the ’90s, not the iPod.

Update: The AP reports that while sales of the Walkman have ceased in Japan, the devices will still be made by Chinese manufacturers and sold in the United States and the United Kingdom, so the Walkman is not quitedead yet. Still, the symbolism is strong — this is a different era.

Image courtesy of Flickr, FaceMePLS

lunes, septiembre 13, 2010

Ufffff, que fuerte, 1973...

Formaba parte del selecto grupo de canciones de rebeldía de mi adolescencia...


lunes, agosto 30, 2010

Afinación Diaria de la Conciencia de la Kabbalah: Arriésgate

LUNES, 30 DE AGOSTO DE 2010

El tiempo perdido no regresa. Lo que dejamos de hacer hoy se pierde para siempre. Esto puede ser una gran motivación, porque nos impulsa a actuar.

Hoy, toma una decisión. Salta a algo desconocido. Arriésgate. Esta vida pasa demasiado rápido.

domingo, agosto 29, 2010

El Conocimiento es la Conexión

Afinación Semanal de la Conciencia de Kabbalah
Del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2010



Cuando la Kabbalah se refiere a la astrología, lo hace no sólo para ayudar a cada individuo a navegar por su proceso personal, sino también para ayudarnos a tener una comprensión, un entendimiento, de los demás. Cuando aprendes astrología kabbalística y llegas a conocer los doce signos, logras entender aquello por lo que pasa cada uno de nosotros.

Al aprender sobre el signo de una persona, experimentamos una mayor conciencia. Si tu amigo es Aries, sabes qué esperar. Es la naturaleza de tu amigo. No se trata de ti.

Muchas veces renunciamos a cosas potencialmente positivas en nuestra vida porque olvidamos que la otra persona también tiene una película. Podemos no ver toda la película y dónde estaba la persona en sus vidas pasadas, pero el pequeño pedazo que sí vemos amplifica nuestra capacidad para conectar con las personas y ser capaces de tener relaciones duraderas. Es una parte beneficiosa del proceso.

Tal como dice siempre mi padre y maestro Rav Berg: El Conocimiento es la conexión.

Para hacer una conexión verdadera, necesitamos desprendernos de nuestras capas y llegar a nuestro auténtico yo. Eso es una parte esencial de la Kabbalah. Cuando lo hemos hecho, entonces tenemos la posibilidad de no tener intereses ocultos, de dar incondicionalmente, de experimentar amor y confianza verdaderos. Todo eso viene de un lugar más profundo.

Ver el panorama completo también ayuda.

Parte de entender la astrología kabbalística es también conocer los entresijos de cada mes, las ventajas y las desventajas. Ésa es la parte más difícil. El trabajo espiritual es siempre así; tienes que atravesar un poco de dolor. Y algunas personas tienen que pasar por más que un poco. Rav Shimón pasó trece años en una cueva revelando el 
Zóhar. Pasas por un poco de dolor para lograr la plenitud suprema.

Este mes estamos pasando por un poco de dificultad, pero tan pesado como pueda ser este mes, tanta más Luz se revelará el mes siguiente. Al saber qué está sucediendo, podemos fijar nuestro ritmo y el de nuestra energía.

Esta semana, intentemos llegar a nuestro yo verdadero. Una vez que lleguemos, podremos desear experimentar lo que significa dar y recibir incondicionalmente.


Todo lo mejor,

Yehudá

Secuencia de los 72 Nombres conectada a esta semana




Pongo de manifiesto mis poderes de observación para ver la verdad... ¡Y el valor para afrontarla!

Habemus fecha

Que seguro ya estaba pero últimamente estoy teniendo una época algo complicada y ando medio despistado...




lunes, agosto 23, 2010

Es que hartan... todas y cambias y siempre líos

Un sms de Vodafone, tipo "se ha dado usted de baja de sus tarifas, desactive todos los servicios de internet móvil e itinerancia porque lo vamos a brear y hacer mierda con la factura, mas info llame al 123".

Claro, así como que en principio asusta, uno está conectado con el android en la mano y ostias, empieza a imaginarse una catarata de billetes y pensando a mil cuando carajo se dió de baja de algo.

Entonces uno que salía de una reunión e iba fatal de tiempo a otra, cambia el recorrido y sale del metro.

Entonces, uno llama.

Después de media hora luchando con contestadores, por fin uno logra que una persona que se supone de carne y hueso lo antienda, despues de repetirle al puto robot un millón de veces "hablar con un agente" porque obvio todas las opciones que te dá no te sirven.

Le cuento, preocupado, me han mandado ustedes tal y tal cosa.

- A ver? Voy a comprobar... No, disculpe Don Pedro (te preguntan el nombre "para dirigirme a usted" cuando obvio lo tienen, es de locos), me informa el departamento responsable que fue un error de sistema y esos SMS no tienen validez.

- Ah o sea que de esto, nada...

- Nada Don Pedro...

- Me quedo tranquilo...

- Si Don Pedro, algo mas Don Pedro?

- Si que la verdad es que podrían ustedes irse a... no, déjelo, gracias

Si es que la pobre chica no tiene la culpa...

viernes, agosto 13, 2010

sigue....

que monologo que grande... otro regalo de hoy

Me lo mandó mi amiga Marina como regalo de cumple y me hizo reír mucho

No sé lo pormenores políticos, estoy lejos, pero me los imagino... es muy bueno gracias Marina por el detalle de acordarte de mi cumple y mandarme algo tan divertido (divertido para nosotros, a mas de un newman le debe estar quemando la hiel)

La balada de Mauri y los Newman Boys

 Por Juan Forn

Duhalde parece ser el único pez gordo de la política actual que entiende que Macri, más que ser presidente, lo que quiere es haber sido presidente, terminar de una vez su aventura política y volver al único núcleo de pertenencia que reconoce: el de los Newman Boys. Macri ha sido incapaz de armar una estructura propia a nivel nacional porque, como ha repetido tantas veces, sólo puede confiar en “mis únicos verdaderos amigos, los del colegio”. Y a los Newman Boys ni les gusta alejarse mucho de su lugar de origen (léase, trasladarse al interior) ni encuentran en el interior “equivalentes idóneos”, porque los Newman Boys son una entidad famosamente endogámica, incluso dentro de su clase: no sólo se sorprenden de que el resto del mundo no sea como ellos sino que creen que es imposible ser como ellos viniendo “de afuera del colegio”. Tan endogámicos son que ignoran que en su propio medio social son considerados sinónimo de cabezas huecas: el Newman Boy es el equivalente masculino de lo que representan las modelos en el género femenino; el Newman Boy es el epítome del rugbier después del rugby.
A su manera, los Newman Boys saben de sus limitaciones y, durante años, se mantuvieron acotados a dos rubros: el campo y las finanzas. En ambos casos hicieron lo único que saben hacer, que es hacer plata con plata. El problema del Newman Boy es que no sabe qué hacer con la plata: ignora cómo convertir dinero en desarrollo, de la especie que sea. El Newman Boy sólo sabe hacer lo mismo una y otra vez, porque su única referencia, su único modelo, su único espejo son los demás Newman Boys.
Los Newman Boys van juntos al colegio y a la universidad, juegan al rugby juntos y después al golf, se casan y tienen hijos juntos y hasta se separan juntos (son de casarse por segunda vez con la ex de un Newman), viven juntos y veranean juntos (antes era el triángulo Recoleta-La Horqueta-Punta del Este; ahora se sienten federales porque han extendido su radio de influencia hasta Pilar), y por supuesto hacen negocios juntos, y mandan a sus hijos al Colegio Newman y los fines de semana van al Club Newman a mamar el espíritu Newman encarnado en la jornada de rugby dominical.
Cuando los padres de Macri mandaron al nene al Newman fue, por supuesto, para colocarlo socialmente. Pero la mimetización fue tal que el hijo se volvió mucho más hijo del Newman que hijo de su padre, y ahí empezaron los problemas. En lugar de sumarle capital social y presentabilidad a la red de poder del padre, el hijo empezó a sentir vergüenza de la manera en que éste se comportaba, en los negocios y en la vida. Lo veía tal como lo vieron desde el primer día los papás de sus compañeritos del colegio. Hace mucho que Macri mira desde ahí a su padre y al resto del mundo. Es más: estoy convencido de que Macri quiere (si es que todavía quiere) ser presidente para los Newman Boys y en nombre de los Newman Boys. No por ambición propia ni por duelo con el padre, aunque se odie con el padre.
Algo demencial pasó entre Macri y los Newman Boys después de la década menemista y del derrumbe delarruista: como si se hubieran mirado mutuamente y vieran, cada uno en el otro, su destino histórico. Qué habrán pensado: ¿hasta nosotros podemos ser gobierno, si Mauricio pudo en Boca? ¿El país necesita del Newman? En todo caso, una locura. Ahí los tienen diez años después: con una intendencia que les quema en las manos, con nula proyección nacional, con dos zorros viejos como Magnetto y Duhalde quemándoles las cabezas, con unas ganas que ya no saben ni disimular de dejar la política y volverse a sus casas. Cuando los ricos se iban de vacaciones, no fijaban de antemano la fecha de retorno: volvían cuando se cansaban de estar de vacaciones. Macri y los Newman Boys parecen estar sintiendo lo mismo de su temporada en la política, confirmando para el resto del país lo que ya su clase pensó siempre de ellos. Todo un destino histórico.

 

 

 

sábado, agosto 07, 2010

Afinación Diaria De la Conciencia de Kabbalah

SÁBADO, 7 DE AGOSTO DE 2010

La naturaleza del mal es ocultarse porque, si pudiéramos verlo, entonces lo reconoceríamos y nos desharíamos de él. Es por ello que en nuestras vidas tenemos muchas áreas grises que son difíciles de diferenciar.

Pero, cuando llegas al fondo de todo, la vida es simple. Es blanco y negro, bueno y malo, luz y oscuridad.


Sé sencillo. ¿Estás pensando en los demás o sólo en ti mismo? ¿Eres dominado por la duda o la certeza? ¿El juicio dirige tus acciones o existen en ellas unas chispas de misericordia?


Responde estas preguntas para aclarar tus confusiones el día de hoy. 

viernes, agosto 06, 2010

Grupos para escuchar con monóculo y esmoquin

Indie para melómanos
Por: Álvaro Llorca | María Sánchez 

Ya os hemos contado que nunca se nos habría pasado por la cabeza visitar Louisville de no haber sido por un consejo del gran Steve Albini. A él le tenemos que agradecer dos de las cosas más sorprendentes que nos pasaron en todo el viaje: dormir en una funeraria, tal y como contamos ayer, y conocer a Rachel Grimes.


 

Seguramente muchos os estéis preguntando ahora quién demonios es la tal Rachel. De acuerdo, no es que se la pueda considerar una estrella de la música americana, pero esta pianista goza de gran fama y prestigio en círculos restringidos por haber formado parte de Rachel's, un grupo de culto. A pesar de que esta banda de post-rock se halla desde hace cinco años en estado de "profunda hibernación", según reza su página web, muchos todavía le rinden tributo. Nosotros somos dos de sus fieles acólitos, pero no los únicos. Grimes nos contó que, todavía hoy, es rara la semana que no le llegan emails de algún quinceañero japonés o polaco contándole que acaba descubrir a Rachel's y que su música le ha conmocionado profundamente.


En una década de actividad (1995-2005), Rachel's tuvo tiempo de sobra para hacer todo tipo de experimentos y travesuras, como grabar el disco 'Full on night' con Matmos, el famoso dúo de electrónica, y después bautizar el último de sus trabajos con el profético título de 'Technology is killing music' (la tecnología está matando a la música). También publicaron un álbum conceptual dedicado al libro de Pablo Neruda 'El mar y las campanas' en 'The sea and the bells' o pusieron banda sonora a los cuadros del pintor expresionista austriaco Egon Schiele en 'Music for Egon Schiele'.


Fue en este disco donde Rachel's dejaron a un lado las guitarras y se pasaron al cello, el piano y la viola. Cruzaron la frontera hacia el lado de la música de cámara minimalista y su sonido empezó a parecerse más al de compositores contemporáneos de corte decididamente clásico como el polaco Henryk Gorecki o el estonio Arvo Pärt que al de un grupo de rock progresivo. Rachel Grimes ha continuado esta senda en su carrera en solitario. Prueba de ello es que la revista Time Out de Chicago incluyó su debut, 'Book of leaves', en su top 10 de álbumes de música clásica del pasado año. Sin embargo, este trabajo ha sido editado por Karate Body Records, un sello más bien 'indie'. Y medios centrados en música alternativa lo han reseñado positivamente, como Pitchfork, que dijo que el disco era como "el cálido abrazo de un viejo amigo"



Evidentemente, no pensamos que la música clásica sea incompatible con el pop o con el rock, pero conversando con Rachel nos surgieron varias preguntas. ¿Por qué de vez en cuando se dan fenómenos así? ¿Cómo una banda tan cercana a la música de cámara consiguió ganarse el favor de los fans del rock alternativo? ¿Qué tiene que hacer un artista clásico para granjearse a estos oyentes? "Cuando has estado en un grupo de post-rock cambia la forma en que como intérprete después te acercas a la música clásica y viceversa", contesta Grimes. "Se trata de una cuestión de lenguaje y de simplicidad". Una cuestión indescriptible pero palpable que, suponemos, se deja sentir en la música y cosecha nuevas adhesiones. 
El puente que existe entre el post-rock y la música clásica es sólido y cómodamente transitable. Además de Rachel's, ahí están bandas como Godspeed You! Black Emperor para demostrarlo. La propia Rachel Grimes es una buena representante de esta bicefalia, ya que también toca en King's, Daughters and Sons, otro recomendable grupo post-rock radicado en Louisville.
Gustavo Santaolalla, The Evpatoria Report, Shigery Umebayasi, Esmerine, Ryuichi Sakamoto, A Silver Mt. Zion, Michael Galasso... hay varios ejemplos de artistas que se mueven con fluidez entre los dos mundos, consiguiendo que los oyentes se balanceen y alternen entre ambas orillas del río. Tal vez el caso más claro sea el de Michael Nyman, cuyo nombre agradaría por igual a un exquisito melómano con monóculo y esmoquin en el Auditorio Nacional o a la audiencia del Primavera Sound, donde el año pasado compartió escenario con grupos tan antagónicos como Sonic Youth o My Bloody Valentine.
¿Conoces más artistas que combinen la música clásica con otros géneros?
Para saber más:
  • Antes de acabar este post, no podemos dejar de recomendamos 'System / Layers', nuestro álbum favorito de Rachel's. No es fácil de conseguir, pero la búsqueda merece la pena. 
  • El próximo mes Rachel Grimes estará de gira por Europa (no hay fechas previstas en España) para presentar 'Book of leaves' en concierto.
  • En contra de lo que se piensa generalmente Rachel's no fue bautizado así por Rachel Grimes, sino en honor al Toyota Corolla de Jason Noble, guitarrista y fundador de este proyecto.