Curioso

Consultar éste stat siempre me deja perplejo. Son las consultas de búsqueda en las que aparece éste blog y que llevan a los usuarios que la hacen a visitarlo. Y lo más divertido es que al seguir el link, por lo general son términos que no existen ni están indexados...

Alucina vecina.

Últimamente, por ejemplo:

cd supermodelos vagos
que no, que no me hagas daño
hacer pajas
rescatemos al super raton
sexo lesbico
cocinar babosas (me encantan los caracoles, pero babosas nunca probé y que yo sepa en éste blog no hay ninguna receta)
como entender al gilipollas de mi novio (más que en internet, que busque la respuesta en un psicólogo...)
hola me llamo iñigo montoya (buscaría al de la Princesa Prometida...)
la vida es como flavia palmiero linda y puta (búsqueda desde Argentina, por lo que encontré es una frase de Fernando Peña)
petite morte (por cierto, aprovecho para preguntar... ¿es verdad? ¿a alguna le pasó aunque sea una vez?)
she is fukin disgustin in my bed
wanna be u tampax (no creo que haya sido el príncipe Carlos, la búsqueda fue en Japón)
y la mejor, desde USA: how to find a cute, pretty, beautiful, smart, intelligent and wild-when-fucking chic (¿la habrá encontrado? ¡Que pase la fórmula!)

Pero bueno, no nos olvidemos que una sola palabra en una frase es suficiente. Y puede que ni siquiera exista esa palabra en el site. El famoso algoritmo secreto de google tampoco es infalible...

Kipling y Repsol

Hace unos días, hacía un breve comentario acerca de "If" en el post "Ya lo se..." ¿Qué tiene que ver "If" con un motociclista caído? Nada y todo. "If" se ha utilizado infinidad de veces en publicidad. Lo acaba de hacer Repsol. Nada que ver con las superproducciones a las que nos tiene acostumbrados. Imágenes sencillas pero contundentes de victorias, derrotas, dolor, alegría... un poema emblemático y vaya música y voz. Un mix algo obvio pero que por ser eso, obvio, garantiza (aunque en realidad lo obvio no garantiza nada, solo menos riesgos) un buen resultado.

La agencia, Young & Rubicam. Afortunada elección de la banda sonora, James Horner's "A Call to Arms", perteneciente a la banda sonora del drama bélico "Glory", que le añade un punto épico multiplicador a las imágenes y a la locución, con la voz en off de José Sacristán (y Josep María Flotats en catalán).

Debajo.

Orangina? French? Sex? Furries? Naughty? QUÉ?

(Más en Flickr)

Seguimos con publicidad, pero no voy a hablar de publicidad. Ni voy a hacer un análisis ni voy a dar mi opinión. Solo decir que me sorprendí con el anuncio pero, sobre todo, me descojoné con los miles de comentarios...

Orangina es un refresco bastante desconocido en España (a pesar de que su fórmula fue inventada por un español, el doctor Trigo, allá por 1936), pero en Europa es una bebida muy popular y tiene una larga trayectoria publicitaria. De cualquier forma, su último spot también ha llegado no solo a España sino que está suscitando comentarios de todo tipo en foros de lo más diversos en todo el mundo.

La creatividad es de FFL París, y la animación de The Mills, muy conocida por sus trabajos para Coca Cola.

No comments (míos). Reproduzco algunos (de otros).

- Man, is the orange juice laced with LCD or something...
- The French touch...
- Leave it to the French...
- bizarre but hey, they're French... what can we do about it?
- I dont know, am I missing something here? Whats so racy about this video? Oh oops I forgot I live in a french province we like sexuality!
- God it was awsome! Normally I hate ads but this is soo cool. XD Temperamental, mediterranean, full of style, nice music and of course furry. I loved it. No doubt 5 stars and fav. Vive la France!!! XD
- GOD DAMN FURRIES
- yeahhh... furry sex!!!
- wow this is incredibly disturbing... kind of like a hyper-sexual island of dr moreau
- This is fucking scary...
- kreeeeeepy
- Regardless of what anyone says about furry fandom, this commercial would have had Sigmund Freud writing in his notebook for hours...
- You sick bastards need professional help.
- Why do I have a sudden urge to empty my wallett on orange juice?
- I am never ever buying orangina again. For any reason.
- w.t.f.

Aquí va. Como diría hesulín, en dos palabras... im-presionante.

Efectivamente, la discusión sigue...

En dos post del mes pasado, "Por opinar que no quede..." y
"La discusión sigue (y seguirá...)", comentaba acerca de la campaña viral de Dove y las repercusiones que estaba teniendo.


Y sigue.

Como decía, el último viral, "Onslaught", provocó una enorme reacción. A favor y (obviamente, no era lo deseado) en contra. Unilever ha sido tachado de hipócrita por criticar la publicidad cosmética que la misma compañía realiza para otras marcas como Axe. Asociaciones, periodistas, bloggers y usuarios de las redes sociales denunciaron la incompatibilidad de ambos mensajes dentro de una misma corporación.

Una columna de opinión en el Boston Globe ("A company's ugly contradiction" escrita por la poetisa Michelle Gillett) decía hace unos días que "los espectadores luchan por comprender cómo Dove puede prometer educar a las niñas dentro de una definición más amplia de belleza mientras que otros anuncios de Unilever (los de Axe) animan a los chicos a hacer 'que las chicas bonitas sean malas' y dicen cosas como que 'cuanto más uses, más chicas vas a conseguir'. Las modelos en los anuncios de Axe no vienen en una variedad de siluetas y medidas como en los de 'belleza verdadera' de Dove. Axe está promocionado por el 'Bom Chicka Wah Wahs', una banda femenina de cantantes ficticia vestidas en lencería, medias de malla y tacones aguja cuyas letras sugieren 'si tienes ese aroma, puedes tener a la banda entera'." Y que "Unilever está en el negocio de vender productos, no valores, y eso significa que nosotros, los consumidores, estamos siendo manipulados, no importa lo socialmente responsables que parezcan en su publicidad ni cuanto querramos creer en el mensaje".

Ogilvy & Mather (WPP) es la agencia creativa de Dove y Bartle Bogle Hegarty (Publicis), la de Axe. Edelman se encarga de las relaciones públicas de ambas marcas.

"Onslaught", de Ogilvy Toronto, ha conseguido cerca de 1 millón de visitas en YouTube desde su estreno el 1 de octubre, todavía por debajo de los 12 millones que alcanzó su predecesor, "Evolution".

Pero a pesar de sus menores cifras, "Onslaught" ha producido muchas más críticas y más mordaces. La última ha sido también en formato vídeo y mezcla las imágenes del vídeo de Dove con las de los anuncios de Axe. Ya tiene más 40.000 visitas en la web y numerosos links de blogs. Curiosamente (o no...) este mash-up es obra de un planner estratégico senior de Martin Agency (Interpublic, grupo de comunicación de históricos lazos con Unilever) llamado Rye Clifton.

Un experto consultado por Advertising Age ofrece un punto de vista interesante: "Solo una de cada cien personas sabe que Unilever posee ambas marcas, pero esa persona participa en los medios sociales y se lo cuenta a los otros 99”. Y cuando esto ocurre puede cambiar el curso de los acontecimientos, como cuando los comentarios sobre "Onslaught" en Shape.com pasaron de ser elogiosos a ser condenatorios cuando un usuario desveló que Unilever era la propietaria también de Axe.

¿Mi opinión? Me dá igual la discusión... lo de Axe (sin analizarlo desde un punto de vista publicitario) me parece una gansada graciosilla, y por lo que he leído así lo interpreta la mayor parte del público. En cambio, sigo defendiendo el mensaje de Dove, me parece importante. Aunque, al final del día y en el contexto correspondiente sea una hipocresía total, el mensaje está ahí. Y es válido.

Debajo, el vídeo de Clifton.

Axel

Música de un gran amigo.

Amigo con quien he compartido cosas buenas, no tan buenas, alegrías, momentos muy duros, tristeza, felicidad.

Músico, creativo, filósofo, luchador, mktg man pero sobre todas las cosas, un gran tipo.


ME ACERCO UN POCO MÁS